Оголошення по справі № 2/243/906/2018 за позовною заявою Суходольського Юрія Леонідовича до Волошина Володимира Сергійовича про примусове стягнення боргу за договором позики.

“Слов’янський міськрайонний суд Донецької області (84100 м. Слов’янськ, вул. Добровольського, буд. 2), розглядає цивільну справу за позовною заявою Суходольського Юрія Леонідовича до Волошина Володимира Сергійовича про примусове стягнення боргу за договором позики.

Відповідач по справі:

- Волошин Володимир Сергійович, останнє місце проживання: Донецька область, м.Горлівка, вулиця Рудакова, будинок № 76, квартира № 8

має виконати ухвалу суду від 23.02.2018  року наступного змісту:

«справа 243/1139/18

провадження № 2/243/906/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

             23 лютого 2018 року                                                                         м. Слов’янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в особі: головуючого судді Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали позовної Суходольського Юрія Леонідовича до Волошина Володимира Сергійовича про примусове стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява Суходольського Ю.Л. до Волошина В.С. про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 13.02.2018 року Суходольському Ю.Л. було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, через її невідповідність вимогам ст.175 ЦПК України.

22.02.2018 року на виконання ухвали суду представник позивача Бережний Г.М., який діє на підставі довіреностівід15.09.2016 року, усунув недоліки позовної заяви.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Враховуючи, що справа стосується спору щодо розподілу спадкового майна та визнання права власності, зважаючи на положення п.2 ч.4 ст.274 ЦПК, вона не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.7, 184-187, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом Суходольського Юрія Леонідовича до Волошина Володимира Сергійовича про примусове стягнення боргу за договором позики.

Запропонувати сторонам відповідно до ст.201 ЦПК України до початку розгляду справи по суті провести врегулювання спору за участю судді. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 14 год. 45 хв. 14 березня 2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вулиця Добровольського, 2.

Встановити для подання відповідачами відзиву на позов строк до 14 березня 2018 року. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз'яснити, що відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - sl.dn.court.gov.ua.

Суд роз'яснює, що учасники справи мають право провести письмове опитування інших учасників справи як свідків в порядку, передбаченому ст.93 ЦПК України.

Одночасно позивачу доцільно висловити свою думку щодо можливості вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції окремо від рішення суду лише з питань порушення правил підсудності,  протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Слов’янський міськрайонний  суд Донецької області.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                                                                                                                            Л.Є. Мірошниченко»