Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

24 травня 2023, 15:03

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області (84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 2) розглядає цивільну справу за адміністративним позовом Козлова Андрія Олексійовича до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Червотюк Костянтина Олександровича, за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Відповідачі: Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області, Червотюк Костянтина Олександровича мають право прийняти участь в судовому засіданні 05 червня 2023 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференцзв’язку.

Роз’яснюємо, що відповідно до вимог ст. 268 КАС України учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Відповідачу пропонується подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У випадку неприбуття відповідач повинен повідомити суд про причини неявки, інакше справа буде розглянута за його відсутності.

справа № 243/2765/22

провадження № 2-а/243/37/2022

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 вересня 2022 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши матеріали адміністративного позову Козлова Андрія Олексійовича до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Червотюк Костянтина Олександровича, за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2022 року Козлов Андрій Олексійович звернувся до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Червотюк Костянтина Олександровича, за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 171 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст.261, п. п. 8, 9 ст.171 КАС України, суд визначає строк для подання відповідачем відзиву на позов та строки для подання відповіді на відзив та заперечень.

Встановлюючи строк для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень, суд враховує положення ст.163 та ч. 3 ст.164 КАС України.

Клопотань щодо проведення процесуальних дій, визначених чинним КАС України, сторонами не заявлено.

З огляду на викладене, існують всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі та призначити її до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.160-164, 170-171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а/243/37/2022 за позовом Козлова Андрія Олексійовича до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Червотюк Костянтина Олександровича, за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Запропонувати сторонам відповідно до ст.184 КАС України до початку розгляду справи по суті провести врегулювання спору за участю судді. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається: в адміністративних справах, визначених главою 11 розділу II цього Кодексу, за винятком справ, визначених статтею 267 цього Кодексу, та типових справ; якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 11 годин 00 хвилин 07 жовтня 2022 року та проводити його у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon. Реєстрація в системі відбувається за адресою https://id.court.gov.ua.

Згідно з ч. 5ст. 262 КАС України, з ініціативи суду, розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити учасників судового процесу про час та місце розгляду справи в порядку визначеному ст. 268 КАС України.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивач - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Учасники справи мають право подавати заяви по суті справи на офіційну електронну адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області: inbox@sl.dn.court.gov.ua, з приміткою «Для судді Мірошниченко Л.Є.».

Заяви, які надсилаються на адресу суду в електронному вигляді, засвідчуються особистим електронно-цифровим підписом заявника.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Копію ухвали про відкриття провадження одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко

Єд. унік. № 243/2765/22

Провадження № 2-а/243/14/2023

У ХВ АЛ А

про прийняття справи до свого провадження

24 травня 2023 року м. Слов’янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Козлова Андрія Олексійовича до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Червотюк Костянтина Олександровича, за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27.09.2022 року справу передано судді Мірошниченко Л.Є.

Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2022 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У зв`язку з відрядженням судді Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. до іншого суду для здійснення правосуддя, розпорядженням керівника апарату Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.01.2023 року призначено повторний автоматичний розподіл справ.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.01.2022 року справу передано судді Сидоренко І.О.

Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2023 року у даній справі заяву судді Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О. про самовідвід від розгляду адміністративної справи задоволено. Відведено суддю Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко Інну Олександрівну від розгляду адміністративної справи за позовом Козлова Андрія Олексійовича до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Червотюка Костянтина Олександровича, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023 справу перерозподілено судді Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Дюміній Н.О.

Статтею 35 КАС України встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно положень ч. 3 ст. 18 КАС України визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ).

Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За змістом ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу.

Відповідно до ст.ст.12,257 КАС України, з огляду на те, що параграфом 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» глави 11, визначається, що розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (ст.286 КАС України) віднесено до категорії термінових адміністративних справ, дану справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та проводити судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,124,126,161,171,262,268-286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративний позов Козлова Андрія Олексійовича до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Червотюк Костянтина Олександровича, за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із особливостями, встановленими ст.ст. 268, 272, 286 КАС України.

Судове засідання у справі провести 05.06.2023 року о 10 годині 30 хвилин без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Роз’яснити сторонам, що згідно із ст.171 КАС України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Дюміна

Оголошення по справі № 2-а/243/40/2023 за позовом Козлова А.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення