Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області (84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 2) розглядає цивільну справу за адміністративним позовом Репи Івана Ігоровича до Управління патрульної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідач: Управління патрульної поліції в Харківській області, останнє місце реєстрації: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А, має право прийняти участь в судовому засіданні 16 серпня 2022 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференцзв’язку.
Роз’яснюємо, що відповідно до вимог ст. 268 КАС України учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
Відповідачу пропонується подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
У випадку неприбуття відповідач повинен повідомити суд про причини неявки, інакше справа буде розглянута за його відсутності.
Провадження № 2-а/243/22/2022
Справа № 243/1353/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2022 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши адміністративний позов Репи Івана Ігоровича до Управління патрульної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИЛА:
01 лютого 2022 року Репа І. І. звернувся до Управління патрульної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
З урахуванням положень ч. 2, п. 10 ч. 6 ст.12, ч. 1 ст.257 КАС України, суд вважає, що дана справа є справою незначної складності, та її розгляд слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст.261, п. п. 8, 9 ст.171 КАС України, суд визначає строк для подання відповідачем відзиву на позов та строки для подання відповіді на відзив та заперечень.
Встановлюючи строк для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень, суд враховує положення ст.163та ч. 3 ст.164 КАС України.
Згідно із ч. 5ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотань щодо проведення процесуальних дій, визначених чинним КАС України, сторонами не заявлено.
З огляду на викладене, існують всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Зважаючи на те, що позивачем не надано клопотання про виклик сторін, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа є незначної складності і характер спірних правовідносин та предмет доказування в ній не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,124,126,161,171,262 КАС України,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду адміністративний позов Репи Івана Ігоровича до Управління патрульної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом Репи Івана Ігоровича до Управління патрульної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Зобов`язати відповідача представити суду для огляду:
оскаржуване рішення постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серія: ЕОА № 52544441 від 23 січня 2022 року, винесену інспектором УПП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Кисельовим В. О., та її завірену копію для долучення до матеріалів справи;
відеозапис правопорушення зафіксованого в постанові про адміністративне правопорушення ЕОА № 52544441 від 23 січня 2022 року, якщо такий здійснювався;
всі матеріали, на підставі яких винесено оскаржуване рішення та їх завірені копії для долучення до матеріалів справи.
Роз`яснити відповідачу в цій ухвалі, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.
Копію ухвали про відкриття провадження одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області О. В. Ільяшевич
_03_03.png)
